樓主: wsms
打印 上一主題 下一主題

[基礎(chǔ)知識(shí)] 發(fā)酵豆粕提高蛋白含量的原理

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-1-8 21:26:31 | 只看該作者
好。

發(fā)酵豆粕,按我做過(guò)的數(shù)據(jù),如果是孰料發(fā)酵,損耗是20-25%,這是很穩(wěn)定的工藝。

近來(lái),孤城試了一下生料發(fā)酵,如果嚴(yán)格控制工藝,追求成功的發(fā)酵效果,則損耗是18%左右----如果損耗太低,就是發(fā)酵失敗----你不能想象微生物生長(zhǎng)良好卻沒有消耗能量,就像不能想象豬長(zhǎng)到200多斤卻沒有吃一口日糧一樣!

損耗是什么?

發(fā)酵過(guò)程完成的是菌體的積累,也就是植物蛋白向微生物蛋白的轉(zhuǎn)化,所以,蛋白損耗很少----由于植物蛋白氨基酸構(gòu)成不合理而以氨氣形式損耗的蛋白也很少,所以,主要損耗構(gòu)成是能量,也就是碳源。

在這個(gè)過(guò)程中,碳源損耗,總重量降低,而氮源幾乎不損耗----主要是轉(zhuǎn)化----則,蛋白被濃縮。

所以,一般,發(fā)酵后,豆粕粗蛋白由42升到49左右----算賬還是不夠,還是有一部分蛋白因?yàn)榘被針?gòu)成不合理和微生物早期代謝原因被轉(zhuǎn)化為自由氨基,以氨氣形式損失。

----------------------------------

在這個(gè)過(guò)程中,也有微量氨基酸以硝酸和亞硝酸形式揮發(fā),但很少----如果量大,就是典型的發(fā)酵失敗----蛋白損耗會(huì)較大,還有可能產(chǎn)生毒素。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-1-8 21:31 補(bǔ)充以下內(nèi)容

回復(fù) 12# 嘉泰


    謝謝厚愛,那我就回答一下。

點(diǎn)評(píng)

嚴(yán)謹(jǐn)而且無(wú)私奉獻(xiàn)自己稱過(guò)、如果研究者都這樣,畜牧業(yè)能多推薦多少年,能節(jié)約多少重復(fù)的資源浪費(fèi)!?。∵@些浪費(fèi)可都是社會(huì)的公共資源啊。  發(fā)表于 2010-7-26 11:02
對(duì)不起,我沒有做過(guò)厭氧發(fā)酵的工藝。 最早,山大選擇好氧是經(jīng)過(guò)論證的,但是,在后來(lái)的成本壓力下,也聽說(shuō)過(guò)厭氧的工藝。 不過(guò),由于山大沒用這個(gè)工藝,我們后來(lái)也沒有在這個(gè)方向上研究,所以不太懂,不敢發(fā)言。 以前是按照好氧說(shuō)的。  發(fā)表于 2010-4-19 17:41
對(duì)不起,我沒有做過(guò)厭氧發(fā)酵的工藝。 最早,山大選擇好氧是經(jīng)過(guò)論證的,但是,在后來(lái)的成本壓力下,也聽說(shuō)過(guò)厭氧的工藝。 不過(guò),由于山大沒用這個(gè)工藝,我們后來(lái)也沒有在這個(gè)方向上研究,所以不太懂,不敢發(fā)言。 以前是按照好氧說(shuō)的。  發(fā)表于 2010-4-19 17:41
對(duì)不起,我沒有做過(guò)厭氧發(fā)酵的工藝。 最早,山大選擇好氧是經(jīng)過(guò)論證的,但是,在后來(lái)的成本壓力下,也聽說(shuō)過(guò)厭氧的工藝。 不過(guò),由于山大沒用這個(gè)工藝,我們后來(lái)也沒有在這個(gè)方向上研究,所以不太懂,不敢發(fā)言。 以前是按照好氧說(shuō)的。  發(fā)表于 2010-4-19 17:41
對(duì)不起,我沒有做過(guò)厭氧發(fā)酵的工藝。 最早,山大選擇好氧是經(jīng)過(guò)論證的,但是,在后來(lái)的成本壓力下,也聽說(shuō)過(guò)厭氧的工藝。 不過(guò),由于山大沒用這個(gè)工藝,我們后來(lái)也沒有在這個(gè)方向上研究,所以不太懂,不敢發(fā)言。 以前是按照好氧說(shuō)的。  發(fā)表于 2010-4-19 17:41
請(qǐng)教一下:您在做生料發(fā)酵的時(shí)候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計(jì)算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統(tǒng)中發(fā)酵,據(jù)我的發(fā)酵結(jié)果來(lái)看,損耗是很小的,如果這個(gè)損耗很低的話,應(yīng)該不是發(fā)酵失敗吧!  發(fā)表于 2010-4-19 09:26
請(qǐng)教一下:您在做生料發(fā)酵的時(shí)候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計(jì)算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統(tǒng)中發(fā)酵,據(jù)我的發(fā)酵結(jié)果來(lái)看,損耗是很小的,如果這個(gè)損耗很低的話,應(yīng)該不是發(fā)酵失敗吧!  發(fā)表于 2010-4-19 09:26
請(qǐng)教一下:您在做生料發(fā)酵的時(shí)候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計(jì)算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統(tǒng)中發(fā)酵,據(jù)我的發(fā)酵結(jié)果來(lái)看,損耗是很小的,如果這個(gè)損耗很低的話,應(yīng)該不是發(fā)酵失敗吧!  發(fā)表于 2010-4-19 09:26
請(qǐng)教一下:您在做生料發(fā)酵的時(shí)候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計(jì)算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統(tǒng)中發(fā)酵,據(jù)我的發(fā)酵結(jié)果來(lái)看,損耗是很小的,如果這個(gè)損耗很低的話,應(yīng)該不是發(fā)酵失敗吧!  發(fā)表于 2010-4-19 09:26
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2010-1-8 23:09:58 | 只看該作者
據(jù)了解應(yīng)該是在發(fā)酵過(guò)程中有一部分損耗 例:1t豆粕經(jīng)過(guò)發(fā)酵出來(lái)成品0.92T,那么自身含N量不會(huì)減少,所以會(huì)由原來(lái)的43%濃縮成46.7%再加上發(fā)酵會(huì)有少量菌體蛋白產(chǎn)生,所以使發(fā)酵豆粕的蛋白要高出幾個(gè)點(diǎn)。 前提是純豆粕在發(fā)酵,不加其他物質(zhì)
23
發(fā)表于 2010-1-9 08:33:22 | 只看該作者
1.我們是用去皮豆粕發(fā)酵的,不明白42 43 是什么吉祥數(shù)字
2.豆粕水分多少?我們的成品水分在9左右,其他同類產(chǎn)品會(huì)稍高一點(diǎn)
3.
24
發(fā)表于 2010-1-9 16:32:55 | 只看該作者
蛋白不會(huì)增加,發(fā)酵的酵母是很少的,蛋白可以忽略不計(jì),至于說(shuō)發(fā)酵豆粕蛋白提高的那幾個(gè)百分點(diǎn),只是因?yàn)樗譁p少了。
25
發(fā)表于 2010-1-10 19:59:35 | 只看該作者
哈哈,“葉赫娜拉.孤城”是哪一位快出來(lái)哦。
我也期待!
26
發(fā)表于 2010-1-10 21:49:11 | 只看該作者
請(qǐng)問發(fā)酵豆粕成品的水分一般是多少?8%?
孤城的帖子,讓我聯(lián)想到發(fā)酵是一個(gè)大量消耗能量的過(guò)程,微生物或者細(xì)胞發(fā)育是以能量為第一必須因素的,在這個(gè)前提之下它們可以把部分的氮源轉(zhuǎn)化成動(dòng)物蛋白,但是在這個(gè)過(guò)程中,發(fā)酵損失的部分如何得到更好的利用恩?發(fā)酵后的產(chǎn)品是否有它的使用價(jià)值呢?畢竟它是一個(gè)耗能的過(guò)程。

點(diǎn)評(píng)

謝謝孤城兄的指點(diǎn)! 植物蛋白、動(dòng)物蛋白(魚粉)和微生物蛋白之間的吸收率相差有多呢?發(fā)酵豆粕中的微生物蛋白有多大比例呢?  發(fā)表于 2010-1-11 13:14
以上是實(shí)驗(yàn)的結(jié)論。  發(fā)表于 2010-1-11 00:47
不然,由于不穩(wěn)定造成的損失和消耗以及過(guò)程控制的代價(jià),是不可能被彌補(bǔ)的----更不用說(shuō)超過(guò)。 不認(rèn)真的產(chǎn)品沒真正的商業(yè)價(jià)值,而認(rèn)真的產(chǎn)品只能向高端發(fā)展。  發(fā)表于 2010-1-11 00:46
1,就是8%左右。 2,就是一個(gè)耗能過(guò)程。 3,不是轉(zhuǎn)化為動(dòng)物蛋白,而是微生物蛋白。 4,這個(gè)過(guò)程我曾經(jīng)論述過(guò)多次,好處不僅僅是蛋白轉(zhuǎn)化。但認(rèn)真做才有意義。  發(fā)表于 2010-1-11 00:44
27
發(fā)表于 2010-1-11 00:37:55 | 只看該作者
回復(fù) 23# sunfei05


    濃縮的蛋白和菌體產(chǎn)生的蛋白是重復(fù)的。
濃縮的蛋白包括菌體----你不能說(shuō)一本有100頁(yè)第一章有20頁(yè)的書是一本100頁(yè)加上第一章的20頁(yè)來(lái)算成120頁(yè)。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-1-11 00:41 補(bǔ)充以下內(nèi)容

另外,微生物才吃掉不到10%的豆粕,能否算是長(zhǎng)得好呢?
28
發(fā)表于 2010-1-16 08:17:35 | 只看該作者
我們公司生產(chǎn)發(fā)酵豆粕。發(fā)酵豆粕在發(fā)酵過(guò)程中消耗大量的糖類,產(chǎn)生大量的熱量,致使總重量減少(如果是真正的全發(fā)酵的話一般損耗在8~10%,包括水份從13%降到11%),而氮的總量損耗較少,從而蛋白含量相對(duì)提高8%左右,如果用48%的去皮豆粕發(fā)酵的話:48%*8%=3.84%;48%+3.84%=51.84%。
29
發(fā)表于 2010-1-16 10:19:34 | 只看該作者
那還有什么意義?

點(diǎn)評(píng)

意義在于可以增加蛋白含量,改善蛋白及氨基酸組成,降低抗?fàn)I養(yǎng)因子,攺良二級(jí)糖等,提高適口性及消化利用率。改善程度與所用原料,菌株組合,發(fā)酵工藝等有關(guān)。  發(fā)表于 2010-1-16 12:56
30
發(fā)表于 2010-1-16 11:17:20 | 只看該作者
回復(fù) 30# 葉赫娜蘭.孤城

請(qǐng)問下您以上的實(shí)驗(yàn)結(jié)論是在厭氧發(fā)酵還是厭氧好氧兼有?這兩種發(fā)酵工藝有何優(yōu)缺點(diǎn)?

點(diǎn)評(píng)

這些以前討論過(guò)了。  發(fā)表于 2010-1-28 17:15
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-8 11:09, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司