樓主: 李向陽
打印 上一主題 下一主題

王博士,我真誠的想與您探討一個問題!

  [復(fù)制鏈接]
191
發(fā)表于 2010-7-28 23:28:07 | 只看該作者
航母來了?。?!.....大家都吃了火藥。。。。
理解?。。?!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
192
發(fā)表于 2010-7-29 00:53:21 | 只看該作者
看這帖子,花了我兩小時,不回貼,對不起下一個進來看的人。
193
發(fā)表于 2010-7-29 07:05:52 | 只看該作者
瞎子結(jié)隊過河,第一個掉進去的不說話,哈哈哈

點評

注意言,注意行。 畢竟,網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生,是減少了信息不對稱,而不是加大了信息不對稱。 只是裝裝“客觀”,“公正”,是不行的。必須真的去做。做什么? 1,正本清源,弄清是非。 2,把過程公開,透明,保留----不要隨意更改----因為改不了的,網(wǎng)民再看著呢。 這就是注意言行!  發(fā)表于 2010-7-29 09:36
當(dāng)頭一棒,注意言行。  發(fā)表于 2010-7-29 09:04
交警指揮交通?W@!!!  發(fā)表于 2010-7-29 08:52
我覺得我該拿起這個了@@001:@@001:@@001:  發(fā)表于 2010-7-29 08:48
(當(dāng)然置若罔聞的繼續(xù)掉,可就不能怪我沒說過了)  發(fā)表于 2010-7-29 08:22
我是瞎子隊伍中,中間的一個,也掉進河里了。 我不會不說話。 從此不往河里掉,自之后我開始----過一段時間,我說點畜牧行業(yè)中其他瞎子不說的話。  發(fā)表于 2010-7-29 08:21
194
發(fā)表于 2010-7-29 07:21:04 | 只看該作者
無論你是什么博士,我覺得你說過的話有些很失體面。

點評

你說的很對,好想把博士學(xué)位退回去呢:funk:  發(fā)表于 2010-7-29 07:46
有些事情不了解不要亂下結(jié)論!!  發(fā)表于 2010-7-29 07:40
195
發(fā)表于 2010-7-29 09:40:02 | 只看該作者
兄弟們,我們消停會吧,累了就歇會吧。
1.博士堅持他的原則,個人認為罵只是博士個人處理問題一個方式罷了,對錯自由大家來評判了。
2.李向陽開帖討論吸收,引出參芪羅維素,爆出人參,黃芪,巴羅頓,復(fù)合維生素 是這個組合,我個人贊成開帖討論問題,對于 “人參,黃芪,巴羅頓,復(fù)合維生素這個組合” 我們心里都明白,不多說了。
   看看帖子還是覺得無敵獸醫(yī)老師說的“克制、自省、反思"有道理,都消停會吧

點評

1、不要離題 2、這個帖子本身是夠要跟發(fā)帖人聯(lián)系,然后跟發(fā)帖人廠家聯(lián)系,最后跟發(fā)帖人廠家產(chǎn)品掛鉤,然后跟發(fā)帖人地域掛鉤,無限上綱上線 3、所謂產(chǎn)品問題請問諸位那位使用過或聽說某用戶反映效果差?那么所謂產(chǎn)品質(zhì)量差的結(jié)論稱從何而來,我一再聲明,這個帖子用來討論文,遲遲不能收尾,問題在于謾罵和無限上綱,為了了結(jié),我兩天沒有任何回復(fù),以期了結(jié),但你們依舊如此,請問居心何在?  發(fā)表于 2010-7-30 20:28
真服了他的能忽悠,人參,明顯的坑人的!唉,不知他的技術(shù),也不知他的人品,更不知他的產(chǎn)品如何,只知道人參是忽悠的,產(chǎn)品是否質(zhì)量不知,看出這個人能忽悠了,個人壞了河南人的名聲,個人就是河南的罪人了! 同為河南人,無敵獸醫(yī)極力維護河南人的尊嚴,人品如產(chǎn)品的! 區(qū)別真大!  發(fā)表于 2010-7-29 09:50
196
發(fā)表于 2010-7-29 09:55:45 | 只看該作者
發(fā)言權(quán),有時真的在一小部分人手中----與自己無關(guān)的,一般就不發(fā)言了----但是,他們在看!

真正的論壇老網(wǎng)蟲,可以失去一小部分發(fā)言人的支持,不愿意失去一大部分旁觀者的支持,可以失去暫時的旁觀者的支持,不愿意失去未來旁觀者的支持,可以失去所有旁觀者的支持,不愿意失去自己內(nèi)心對自己的支持----人,可以謙虛,魂,必須高傲!

我想,這是這個論壇向降低畜牧行業(yè)信息不對稱的方向努力后,所能得到的一部分人----他們就是這樣的人。

而且,我想王博也是這樣的人,所以,并不存在“殺人800,自傷1000”的問題----其實,就是殺一個而已,而且,也不是某個個人,而是一種歪風(fēng)----殺利用暫時信息不對稱進行渾水摸魚的歪風(fēng)。

在這個方向上說,失掉1000個不支持的,得到1個旁觀的,也贏了----因為未來的方向,是信息不對稱的降低。

難道諸位還看不出來嗎?吵架,罵人,勸架,包括我在對待多糖方面早期假裝的“謙虛”,都不過是表象,表象之下,有本質(zhì)。

本質(zhì)是,隨著信息不對稱的降低和飼料行業(yè)工業(yè)化程度的提高,畜牧行業(yè)正在轉(zhuǎn)型,這是一個發(fā)生在轉(zhuǎn)型期,表現(xiàn)轉(zhuǎn)型期特點的討論----至于討論的態(tài)度,相比討論的本質(zhì),反而在其次。

討論的本質(zhì)是什么?是黃芪多糖嗎?是河南人嗎?

不是,都不是。

討論的本質(zhì),是在降低信息不對稱的過程中,不明確的效果,這樣的產(chǎn)品,要走向哪里的問題!

以前,信息不對稱,可以的,以后,信息相對對稱了,渾水摸魚,不行了。-----那現(xiàn)在,就是以前和以后之間的轉(zhuǎn)型。

為什么這帖子這么熱?不就一個多糖嘛,-----不,在對多糖的討論下,藏著這件事的本質(zhì)----信息不對稱的逐漸消除。

弟兄們,何去何從,已經(jīng)開始站隊了,你們自己選擇!我不管----我是搞發(fā)酵的,不懂獸藥,不會養(yǎng)豬。
197
發(fā)表于 2010-7-29 09:58:23 | 只看該作者
無聊的很啊!
198
發(fā)表于 2010-7-29 10:00:17 | 只看該作者
這個搞發(fā)酵的不同尋常
199
發(fā)表于 2010-7-29 10:09:13 | 只看該作者
回復(fù) 214# 山中的漫游者


    有點像天龍八部里少林寺的老和尚?。?!
200
發(fā)表于 2010-7-29 10:12:27 | 只看該作者
太復(fù)雜了吧,也許是炒作一下,引人眼光
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-11-30 14:25, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司