飼料配方設(shè)計(jì)心得（二）

引用 Lason 2009-7-24 20:37

{:3_95:}{:3_97:}

引用 htshan001 2009-7-24 20:37

好，收益匪淺！多謝樓主啟發(fā)

引用 321hsn 2009-7-24 20:51

"有一次我看到盧亮老師的幻燈片里邊講核黃素在5ppm和9ppm對動物的料比會有很大影響，我一直不相信在配方中就這么一點(diǎn)點(diǎn)東西會對動物的生產(chǎn)性能有改變。直到有一天，我在配方中用馬杜霉素才恍然大悟，馬杜霉素當(dāng)用于5ppm的時候可以治療雞的球蟲病，但是達(dá)到6ppm的時候就會引起雞的中毒。這還是一種平衡的觀點(diǎn)，任何事物超過它的底限，都會引起量變到質(zhì)變的可能。"
以毒性高藥物與維生素類比,象不太適當(dāng).

引用 3727112 2009-7-24 21:00

引用自321hsn 發(fā)表于 2009-7-24 20:51的內(nèi)容
"有一次我看到盧亮老師的幻燈片里邊講核黃素在5ppm和9ppm對動物的料比會有很大影響，我一直不相信在配方中就這么一點(diǎn)點(diǎn)東西會對動物的生產(chǎn)性能有改變。直到有一天，我在配方中用馬杜霉素才恍然大悟，馬杜霉素當(dāng)用于5

謝謝您的指導(dǎo):)3:

引用 孟俊英 2009-7-24 21:11

說得不錯，雖然其中有些內(nèi)容如6樓所說，類比不大妥當(dāng)，但發(fā)人沉思！

引用 3727112 2009-7-24 21:17

引用自孟俊英 發(fā)表于 2009-7-24 21:11的內(nèi)容
說得不錯，雖然其中有些內(nèi)容如6樓所說，類比不大妥當(dāng)，但發(fā)人沉思！

謝謝前輩，請多多指教

引用 zwj 2009-7-24 21:33

雖然不會做配方，但是還是有很大收獲。

引用 孟俊英 2009-7-24 21:34

前輩不敢當(dāng)，以后互相交流、學(xué)習(xí)吧

引用 常青 2009-7-24 21:47

分析得很到位，感謝樓主。

引用 ooook5k 2009-7-24 22:04

雖然看不懂,不過應(yīng)該很專業(yè)吧.很精彩!

引用 崔若偉 2009-7-24 22:29

{:2_89:}老白就是老白，很有才！

引用 木易廣濤 2009-7-24 22:47

講的很好呀，讓我這個準(zhǔn)備跟著王博士學(xué)配方的人大開眼界，謝謝老白哦

引用 sizhuzi 2009-7-24 23:33

本帖最后由 sizhuzi 于 2009-7-25 00:51 編輯

相當(dāng)不錯，此文一出，刮目相看！進(jìn)步神速啊。有辯證思維了，已經(jīng)上升到了另一層面。盡管有些觀點(diǎn)還有待考證，但照此發(fā)展，日后定能成大家！要說明的是，引用觀點(diǎn)不算侵權(quán)哈。另外，以后論壇上還是稱我為“絲竹子”吧！

引用 sizhuzi 2009-7-25 00:44

王博士，笑什么？可能老白被你說開竅了，這個文章寫得冷靜得多了哈

引用 zhenjieli 2009-7-25 08:00

很好的總結(jié)，河南人的確很聰明，很愛思考哈。

引用 曹建新 2009-7-25 09:42

雖然我不是很懂，但我知道你們都是高手?。【磁寰磁?！

引用 xunliliu 2009-7-25 10:15

受益了，非常感謝樓主！??！

引用 3727112 2009-7-25 10:57

引用自sizhuzi 發(fā)表于 2009-7-25 00:44的內(nèi)容
王博士，笑什么？可能老白被你說開竅了，這個文章寫得冷靜得多了哈

被王博士罵了一次，開了一點(diǎn)小竅@@005:

[ts]3727112 于 2009-7-25 11:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

引用自木易廣濤 發(fā)表于 2009-7-24 22:47的內(nèi)容
講的很好呀，讓我這個準(zhǔn)備跟著王博士學(xué)配方的人大開眼界，謝謝老白哦

老楊教我養(yǎng)豬吧，那才是真正的本事{:2_81:}

引用 dongwei 2009-7-25 11:07

動物飼養(yǎng)就是這樣的，沒有太嚴(yán)格的東西，還有許多飼料外的影響因素，某企業(yè)稱用了一廠的飼料出了問題，但公證條件下無論如何重復(fù)不出來。

查看全部評論(120)